OLED照明能否取代LED照明？

来源：  发布日期：2016-05-16  点击次数：1563

前段时间LGD宣布投资5代线OLED照明产线，此举一出，立刻在国内引起轩然大波，各种观点瞬间满天飞：
　　“原来OLED不仅可以做显示，还可以做照明。”
　　“OLED照明会颠覆照明行业，取代LED照明!”
　　……
　　那么OLED照明是狼来了么?且看国内众多LED照明企业稳坐钓鱼台，便知一二。
　　OLED照明使用的是白光面发光光源，其结构为红绿蓝三色发光材料配以功能层的多层堆叠结构，为了提升发光光效，往往将多个发光层进行多层堆叠，这就大大增加了发光材料以及功能层材料的消耗量。
　　我们不妨做个假设：5代线OLED照明产线一片母版OLED发光材料与功能层材料的消耗量是n，考虑到多层堆叠数目为6，那么就需要6n的材料消耗。一条8代线OLEDDisplay的白光材料消耗量仅仅是3.84n(2200*2500/1100/1300)，这说明一片OLED照明5代线母版消耗的材料比一片8代线OLEDDisplay母版消耗的材料多56%。考虑到OLED Display高昂的发光材料成本，我们不难想象OLED照明更为可怕的成本。LED照明随着国内企业突破关键GaN芯片生长等技术，成本已经一路走低，所以在成本方面OLED照明还有很多路要追赶。
　　第二个衡量照明的关键指标是寿命。便宜耐用一直是中国老百姓购买产品的思维模式。目前GaNLED芯片寿命可以达到50000小时，而OLED照明中的关键蓝光材料一直扮演着拖后腿的角色，其光效低、寿命差导致白光易色偏，蓝光材料乐观估计的寿命(光效衰减到50%的时间)也就10000万小时左右，与50000小时差距依旧很大。
　　第三个还要说说能耗，现在全世界都在努力节能。目前OLED照明最高光效是欧司朗宣布的87lm/W(实验室数据)，而LED量产产品的光效轻松达到130lm/W，Cree的实验数据更是到了240lm/W。不能再比了，再比都是泪啊。OLED照明的能效差距也很大。
　　当然还要说说OLED的优势，其最大的优点是柔性。传统显示的形状不能改变，所以可以弯曲的显示，是非常颠覆我们的概念的。
　　此外，透明显示也是OLED照明的强项。
　　正是因为有了这些优势，OLED照明目前在小众市场找到了机会：比如高档酒店、夜总会、展会等B2B领域。但是在对价格敏感的B2C领域，其与LED照明还是没法正面竞争的。
　　一旦OLED蓝光磷光发光材料得到突破，OLED照明的光效、寿命等诸多问题即可改善，但在家用照明领域，OLED照明仍无法抗衡LED照明。在柔性照明领域，LED照明无法渗透，所以在未来五彩斑斓的世界中，LED照明和OLED照明或将彼此互补，以满足多种领域的混合需求。如果非要加一个预测的时间，我相信会是OLED显示爆发的那一年。